Recuerdo un debate donde una profesora me rebatía si Jesucristo existió por que no se da en la escuela? y en efecto la figura de Jesús, en muchas ocasiones, en muchos colegios españoles no se estudia la figura de Jesús y en varias universidades Jesús fue un mito inventado la Iglesia.
Hace poco me preguntaba un amigo cuales eran sus argumentos, resumiendo a grosso modo ellos parten de la consideración de que los evangelios apócrifos no son confiables ni por la Iglesia y ésta a su vez elaboró unos evangelios canónicos muy tardios y que serían poco fiables, de las fuentes paganas no tienen en cuentas mas que la cita de Flavio Josefo que claramente se muestra que fue manipulado por los cristianos.
El caso es que muchos autores se quedaron estancados en este punto, aparentemente se habría solucionado el problema.
Pero mira por donde la ciencia avanza y resulta que los evangelios canónicos no son tan tardios sino mucho mas tempranos y por lo tanto son considerados como fuentes historiografía israeli. En cuanto a Claudio Josefo se encontró el texto oiriginal....alli aparecía Jesús, como también lo está cuando Flavio Josefo relata la muerte de SWantiago el Justo, lo que según J.P. Meier en su obra " A marginal Jew" es determinante para probar su existencia. Por otro lado el informe en los archivos imperiales de la existencia de los desdcendientes de los hermanos de Jesús, eso y la mención del Talmud de Babilonia, en fin demasiado para seguir negando la existencia de Jesús, así que mientras unos resisten y siguen negandola ya sin base alguna; otros se han tenido que rendir a la evidencia, y se han dedicado a defender que historicamente Jesús no resucitó pero claro eso es ya otro tema.
una sintesis del establisment de la epoca del año domini
ResponderEliminar